我是03年通过的全科考试，距今快20年了，个人感受，这个证书对我工作的帮助是多方位的，如果你从事相关财会或审计工作，建议考一个。

社会认可度就不多说了，这个看人看运气，公司最终认的还是我们的工作能力，其他都是虚的，这里主要聊聊注会知识在工作中的应用，举个例子。

(资料图片仅供参考)

最近公司因为业务需要，给某公司担保，要和某大行签一个五千万的担保合同，这么大笔金额，合同条款当然要好好看看。说实话，银行合同条款都是标准化的，总行统一制定，如果客户弱势，合同看都不敢看，闭眼就签了。如果客户强势一点，比如我们这种给别人担保的，合同会看两眼，但大多不会仔细看——大行总不会坑人吧。

不看不知道，一看还真发现了一些问题。比如合同第七条提到“债权人与债务人协议变更主合同，未加重债务人的责任或义务的，无需保证人同意，保证人仍应按本合同约定继续承担连带保证责任。”

我还记得当年学的经济法、合同法里的知识点——债权人和债务人签的贷款合同是主合同，我们和银行签的担保合同是从合同（也叫附属合同）。从合同是依附于主合同存在的，如果主合同无效，从合同当然也无效，同理，主合同的关键条款发生了变更，就会对从合同产生重大影响。按第七条的说法，现在贷款合同发生变更，只要对债务人没有负面影响，就无需经我们同意，我们还要承担保证责任。这话怎么看怎么没道理。

银行的解释，这条不重要，反正你们担保的是五千万，不管我们和债权人怎么变更合同，最后出事你们也最多赔五千万，不会让你们多赔的。

你听听，这说的是人话吗？！

我和银行举了个例子。假设债权人向银行借了五千万，这五千万是有优先受偿权的，如果到时候还上，银行可以优先查封公司资产，拍卖所得先还银行，不够了，比如还差1千万，差额部分才能找保证人要。

如果我们签了这份保证合同，那银行就可以私下债权人修改主合同，比如银行主动放弃优先受偿权（这当然不会加重债务人的责任或义务，相反，还减轻了），如果债权人还不起钱，可以直接找保证人，也就是我们公司要，反正我们有钱，又守规则，要账成本低。

这不是摆明了要坑冤大头吗！

我当然不同意签这样的合同，经友好协商，银行也同意把这条删了。

我举这个案例的意思，CPA考试的知识点很多，应用范围也广，从事财会或相关经营管理工作时都能用得上。如果一时用不上也没关系，就当知识储备着，万一那天用上了，能顶大用！