2023年5月23日 阴

今日值班：黄河 郑重

【资料图】

时刻夜谈第67期

近日，拥有千万粉丝的网红“小慧君”疑因不履行法院判决被封号引发热议。此前，“小慧君”发视频哭诉被老板性骚扰，且老板强迫其签订含有霸王条款的合作协议。然而法院审判显示，小慧君等人是为实现“低成本解约”目的，构陷被老板性骚扰。

2020年11月，刘某慧（小慧君）曾经在社交媒体上哭诉称被赤度文化传媒公司总经理孙灏羽性骚扰。随后，网红姚某杰（老婆爱吃巧乐兹）转发了一段视频支持刘某慧，并且声称自己也被赤度文化公司欺骗。然而，孙灏羽对刘某慧和姚某杰夫妇的指控予以否认，并且委托律师起诉了这两个人。

到了2022年6月，法院终于做出了判决，认定刘某慧所指控的孙灏羽性骚扰一事为虚构。刘某慧和姚某杰企图通过网络舆论施压赤度文化传媒公司，以“低成本”方式解约。法院分别判决刘某慧和姚某杰在其抖音、微博等网络平台账号上向赤度文化传媒公司道歉并澄清事实，并且分别向公司赔偿5万元，并承担原告方律师费7000元。

官司虽然赢了，但是虚构孙灏羽性骚扰一事，导致孙灏羽被网暴和谩骂，让其人格一度受到重创，也严重影响了他的个人生活，其家人也曾因此遭遇网暴和侮辱。迫于压力，孙灏羽只能与小慧君等人解约，赤度文化传媒公司也濒临倒闭。

“小慧君事件”再次引发人们对于网络红人和网络平台的关注。在互联网时代，网络红人受到大量粉丝的追捧，赚取巨额收入，但在赚取高额经济利益的同时，他们是否应该对社会和民众负起应有的责任和义务？这一问题值得我们深思。

首先，网络红人的形象在一定程度上影响着大众的价值观和社会风气。该网红身为千万粉丝的视频博主，是具有一定影响力的公众人物，却公然拿性骚扰编造谎言，不但消费了大众的善良和爱心，还起到了很不良的示范作用，给青少年的价值观认知带来误导。网络不是法外地，网络平台和网络红人应该时刻牢记自己的社会责任，遵循公序良俗，多传播正能量，为社会建设树立好的形象。

其次，网络红人在处理不良事件时需要正视问题，而不是违背道德底线去捏造问题。在“小慧君事件”中，她在网络上公开谈论被老板性骚扰，结果当事人被指欺骗公众，为实现“低成本解约”构陷老板。这一行为不仅缺乏基本的诚信和道德准则，更加损害了她的社会形象和公信力。声称此事绝无反转的“小慧君”现在不仅被舆论反噬、名誉扫地，还要为违法行为付出代价。

据悉，赤度文化传媒公司总经理孙灏羽已经在收集证据，并且起诉了再该事件中的几位当事人，若毁谤罪名成立，“小慧君”的名声可谓是毁于一旦，失去的不仅是千万粉丝的追捧，恐还将失去一段时间的自由。

最后，还是那句话，“网络空间不是法外之地，也不是乱来之地”，网络红人应该要引以为戒。同时，平台不但需要加强对网络红人的管理，严格约束平台内容的发布，还应该制定合法合规的规章制度，提高毁谤、造谣传谣的违法成本，让消费公众善良的虚假卖惨营销无所遁形、一无所获，才能更好守住社会公平正义的底线。